qled和oled哪个好
qled和oled各有千秋。
1、尺寸
OLED电视在历史发展过程中，显示屏尺寸技术取得了很大的进步，从最初的最大55英寸发展到现在的最大88英寸。然而，QLED显示屏尺寸可以增加到100英寸，甚至更高。显然从技术上说，QLED电视机在尺寸方面有优势。
2、响应时间
响应时间是指每个单独的二极管从“接通”变为“断开”所需的时间。响应时间越短，运动模糊就越少，伪像也就越少。由于把较小的二极管作为单个像素，OLED在响应时间方面完胜QLED。
相比之下，QLED电视机中的二极管不仅速度较慢，而且位于LCD面板后面，照亮多个而非单个像素。这导致“接通”和“断开”状态之间的切换整体较慢。因此，OLED成为这一对比项中显而易见的赢家。
3、色彩
NTSC数值越高色域就越宽广，色域越高画面显色能力就越强，特别是电视上需要追求更高的色彩显示范围。
OLED电视先天能达到95％甚至更高，但是量子点电视能轻易的做到110％以上色域，新一代光质量子点性能更加可怕，不过在高色域的同时色彩精度会出现偏差，而OLED电视的色彩通常更准确一些。
但是同时QLED电视机制造商声称在极端亮度水平下更好的饱和色彩是它们的一大优势。所以在色彩这一性能的对比上，二者难分胜负。
4、黑色纯度
黑色纯度，也就是显示屏生成纯黑色的能力，决定了电视本身能否获得出色成像质量，当然要作为对比的第一项。更深的黑色能提供更高的对比度和更丰富的色彩等，从而生成更逼真和更绚丽的画面。在黑色纯度方面，OLED优于QLED似乎是无可争议的。
5、能耗
OLED面板由于不需要背光组件，因此，OLED电视机的重量低于QLED电视机，也更薄，其要求较少的电能，因此也更高效。
6、亮度
QLED电视具有相当大的优势。LED电视机亮度已经非常高，但量子点技术可以进一步提升亮度。正因为如此，QLED电视能像上一点分析中所说的那样，支持色谱中的所有色彩更亮而不会降低饱和度。
QLED电视机制造商还声称，它们更适合HDR（高动态范围）内容，因为图像中的亮点亮度更高，更容易看得见。在背景光线充足的房间中，QLED电视机的亮度优势，对于提供HDR内容理应提供的视觉效果非常有帮助。
虽然在适合HDR内容方面，OLED电视和QLED电视优势各有千秋，所以无法断言究竟哪一种更好。可以下结论的是，OLED电视在黑色纯度、响应时间方面有着不可替代的优势，同时更薄更节能；而QLED电视尺寸更大，鲜艳色彩更明亮，观看体验较好。
qled和oled电视的区别
1、光源技术不同
OLED电视是通过电流驱动有机薄膜本身来发光的。OLED是先天的面光源技术，发的光可为红、绿、蓝、白等单色，进而达到全彩的效果，属于一种全新的发光原理。
QLED电视仍然需要依靠LCD面板的背光光源，QLED全称为量子点发光二极管，简称量子点发光二级体。理论上讲，这个量子点技术可以提升关键的图像质量指标，它是在OLED技术基础上进行升级和优化，改善了LED显示屏的黑色纯度。
2、外观特性不同
OLED电视比QLED更薄，全球最薄的OLED电视（非量产）厚度仅0.9mm，这是液晶电视和QLED电视目前所不能及的，由于显示屏结构的复杂性，因此尚不能超越OLED。
3、价格不同
同尺寸电视中，OLED是最高的。QLED既可以做高端，价格也可以下探到4000元以下，所以给消费者更多的选择。
扩展资料：
OLED的性能具有别的材料不具备的优点：
（1）OLED是自发光的器材，可以保证画面不会失真，并且还能实现广角观看。
（2）材料比较轻薄，可以让电视变的体积小，更加适应国内的消费市场，也符合市场发展趋势。
（3）可以适应极寒的天气和比较温暖的天气，我国北方地区冬季比较寒冷，OLED可以保证电视正常运转。
（4）色彩比较饱满，因为对比度比较高，色彩显示比较符合人的观看要求。
（5）材料都成本比较低，可以采用回收的塑料和树脂等材料，可塑性也非常好，比较便携。
这些优点都是现代人需要的：便携性、高清显示、智能化。符合时代的要求，相较于普通的电视具有非常大的优势。
买oled电视还是qled电视好
现阶段选择oled。
QLED各项技术虽然都很好，但还在完善中未来可能需要选择QLED，但现阶段我选OLED，OLED可提供更高的亮度，更长的使用寿命，更大的屏幕尺寸和更低的价格。另一方面，OLED具有更好的可视角度，更深的黑色电平，使用的功率更少，可以以较少的钱买到的最佳画质，并且可能对健康更好。
1、黑色水平和对比度，胜者：OLED
对比度是图像最暗部分和最亮部分之间的差异。如果电视可以提供真正的黑色暗部，则不必将明亮的部分调得很亮就可以达到良好的对比度。这就是为什么在黑色级别上，OLED无疑是无可争议的冠军–因为它有能力在需要时完全变成黑色。目前，OLED处于领先地位。如果像素不通电，则它不会产生任何光，因此保持全黑。
2、亮度，胜者：QLED
QLED电视在亮度方面具有相当大的优势。由于它们使用单独的背光（而不是依靠每个像素来产生自己的光），因此这些LED背光可以制造得令人难以置信，令人痛心的明亮。添加量子点的能力，即通过在光谱中产生更明亮的色调而不损失饱和度来最大化光线，将获得一个即使在最明亮的房间也能看得清楚的显示器。
3、色彩范围，优胜者：平局
OLED曾经使本节中的所有竞争对手望尘莫及，但QLED电视中量子点的使用使OLED在色彩准确性，色彩亮度和色彩量方面都向前迈进了一步。据三星称，在极端亮度下，较宽的更好饱和度的颜色范围是一个优势。
尽管不能否认QLED提供出色的色彩这一事实，但我们还没有目睹在高亮度水平下饱和度更高的色彩在正常观看情况下具有真正的优势。因此，我们现在将其宣布为彩绘，因为色彩是主观。我们需要查看一些切实的证据来宣布QLED获胜。
4、响应时间，输入延迟和刷新率，胜者：OLED
响应时间是指像素从一种状态切换到另一种状态所花费的时间。响应时间越快，图像越清晰，尤其是在快速动作场景中。尽管响应时间可能很快，但人眼无法分辨出差异，但我们从标准化的测量中知道，OLED电视的速度更快，比QLED电视快几个数量级。
输入滞后是指执行某个动作（例如，按下游戏控制器上的按钮）与在屏幕上看到该动作的结果之间的延迟。因此，输入延迟实际上仅是游戏玩家所关心的，它根本不会对被动观看内容产生明显的影响。
此外，输入滞后量与一种显示技术比另一种显示技术无关，而与幕后电视上发生的图像处理量有关。如果关闭所有额外的视频处理功能或仅使用电视的游戏模式，则QLED和OLED电视都可以实现非常低的输入滞后水平，这实际上可以起到相同的作用。
刷新率是另一个类别，对游戏玩家而言本质上比休闲观众更重要。它是指电视每秒更新屏幕上显示的内容的次数。在正常情况下，电视将使用60Hz的刷新率，有时甚至是120Hz的两倍。只要视频源始终使用这些速率之一（几乎所有电视节目和电影都可以使用），就不会发现任何问题。
但是某些在控制台或PC上运行的游戏使用的是所谓的VRR或可变刷新率。如果电视不支持VRR，则在与VRR游戏一起使用时，可能会导致一些不良的副作用，例如屏幕撕裂。
可以在OLED和QLED电视中找到VRR模型，2020年将有更多的模型进入市场。但是目前，只有LG的OLED电视提供G-Sync支持Nvidia创建的VRR专有版本。如果是想要大屏幕游戏体验的PC游戏玩家，那么这就是查看LG最新OLED电视的强烈理由。鉴于OLED在响应时间和刷新率方面无与伦比的优越性，它属于此类。
5、可视角度，胜者：OLED
使用QLED屏幕时，最佳视角是死点，并且左右移动或上下移动时，图像的色彩和对比度都会下降。尽管型号之间的严重程度有所不同，但尽管电视制造商已尽最大努力消除了这一问题，但它始终很明显。
OLED屏幕在高达84度的大视角下都不会出现亮度下降的情况。某些QLED电视在视角方面有所改善，并带有抗反射层，但OLED保持了明显的优势。因此，如果想为自己喜欢的电影安排家庭放映，并希望确保屋子里没有坏座位，那么OLED电视最适合。
6、尺寸，胜者：QLED
OLED已经走了很长一段路。当这项技术还处于萌芽状态时，OLED屏幕的最大尺寸为55英寸。如今，有88英寸的8K OLED可用。话虽如此，对QLED显示器尺寸的限制却越来越少，三星目前最大的消费者型号为98英寸。
7、使用寿命，胜者：QLED
LG表示，要在OLED电视降到50％亮度之前必须每天观看五小时，持续54年。自2013年以来，OLED电视才刚刚问世，这是否成立尚待观察。QLED甚至更新，但其背光源（LED）拥有悠久而久经考验的记录。因此，我们将把这一类别授予QLED。
8、屏幕老化，胜者：QLED
尽管存在持续的担忧，但现实是，对于大多数人来说，效果将不是问题，特别是对于那些使用QLED电视的人，因为QLED不易老化。另一方面，OLED是，但是即使一整夜不停地在其上反复放置静态图像，也要使它在电视上发生是非常不幸的。
我们知道，“拖影”的影响源于宽大的CRT电视时代，当时长时间显示静态图像会导致该图像看起来像“拖影”到屏幕上。当涂在屏幕背面的荧光粉长时间发光，导致它们磨损时，就会发生这种情况。QLED电视不容易老化。
OLED电视可能会发生相同的问题，因为发光的化合物会随着时间的推移而降解。如果将像素烧得足够长且足够坚硬，则会使它过早变暗，并在其余像素之前变暗，从而产生暗淡的印象，但实际上必须滥用电视才能达到此效果。
甚至某些通道使用的“错误”（或逻辑记录）也经常消失，每隔几分钟移动几像素，或者使其清晰可见以避免引起烙印问题。必须每天整天（连续许多天）观看CCTV，并且要尽可能地明亮以引起问题，即使这样也不太可能。
不久前，QLED似乎是唯一适合长期用作数码相框的显示器，而三星的The Frame TV则是其“海报”。但是在2020年国际消费电子展（CES）上，LG宣布其GX Gallery系列也可以将OLED电视用于此目的。
因此，尽管存在OLED电视老化的可能性，而且由于QLED电视根本不容易老化，所以它们在技术上胜出了。
9、能耗，胜者：OLED
OLED面板不需要超亮的背光。这些背光消耗大量功率，这意味着OLED TV本质上具有更高的能源效率。它们的发热量还低于QLED电视。
10、眼睛舒适度，胜者：OLED
在当今的收看时代，有可能花几个小时盯着电视屏幕，而之间几乎没有任何休息。眼睛疲劳是该行为的真实症状，通常是由过多的蓝光产生引起的。基于LCD的装置往往显示出比任何事物都更强烈的蓝光，即使在没有阴影小球的场景中也是如此。
走得太远，眼睛烦躁可能最终导致失眠，而失眠本身会导致复杂的人体健康问题。这就是为什么某些OLED制造商（最著名的是LG）现在正在为其面板寻求Ocular Guard认证的原因。
Ocular Guard由德国安全测试公司TVRheinland创建，以前以不太令人兴奋的“Eye Comfort Display”绰号销售，Ocular Guard认证对电视面板中的各种元素进行测试，以确定它们是否对眼睛过于苛刻。“此外，还必须满足高动态范围，白平衡，色彩精度，宽色域，全反射，间接反射，无闪烁，蓝光管理，正确安装的有用说明和用户建议的要求。”进入其认证数据库。
从理论上讲，OLED电视应该比QLED和任何其他基于LCD的屏幕提供更好的整体眼睛舒适度，因为OLED产生的蓝光比LED背光的QLED电视要少得多。没什么特别的镜片无法处理的，但是如果要确保不需要购买新眼镜就能获得最安全的观看体验，那么OLED就是冠军。
oled和qled电视哪个好
Qled和oled各有千秋。
1.大小
在OLED电视的历史发展中，显示屏尺寸技术有了很大的进步，从最初的最大55英寸到现在的最大88英寸。但是，QLED显示屏尺寸可以增加到100英寸甚至更高。显然，从技术上来说，QLED电视机在尺寸上是有优势的。
2.响应时间
响应时间是指每个二极管从“开”变为“关”所需的时间。响应时间越短，运动模糊和伪像越少。因为较小的二极管被用作单个像素，有机发光二极管在响应时间上胜过QLED。
相比之下，QLED电视中的二极管不仅速度慢，而且位于液晶面板后面，照亮多个像素而不是单个像素。这导致“开”和“关”状态之间的整体缓慢切换。因此，在这场比较中，有机发光二极管成了明显的赢家。
3.颜色
NTSC值越高，色域越宽。色域越高，画面的显色能力越强。尤其是需要在电视上追求更高的色彩显示范围。
OLED电视在本质上可以达到95%甚至更高，但量子点电视可以轻松实现110%以上的色域。新一代光量子点的表现更可怕，但同时OLED电视的色彩精度也会有偏差，OLED电视的色彩通常更准确。
然而与此同时，QLED电视制造商声称，在极端亮度水平下更好的饱和色彩是他们的主要优势。所以在色彩表现的对比上，难分胜负。
OLED和QLED哪个电视更好些？
OLED和QLED二种电视相比，前者更好些。QLED电视其实就是带量子点的LCD屏电视，是传统LCD屏电视的升级版。而OLED电视的光由数百万个单独的OLED子像素产生，像素本身组成图像的微小发光点，其优点是有很好的对比度和黑色显示效果，且屏幕区域显示的亮度均匀性更好，可视角度更大。屏幕更薄，可弯曲。缺点是价格贵，存在烧屏现象。但总体上0LED显示技术优于QLED，前景更好。
上述文章内容就是对qled和oled电视哪个更好和电视机oled和qled哪个好的详细解答，希望能够帮助到大家；如有其他更多疑问请关注华展网。
标签： qled和oled电视哪个更好