清朝为什么那么弱小能灭明朝(清朝为什么灭亡成民国)

华展网 49 0

清朝为什么能打败明朝呢?

清朝当时入关的兵力满、汉、蒙八旗加起来大概有二十万人,这是《圣武记》的记载,下面来说说正题。

凭这区区二十万人确实是难以打下江南江北,真实原因就是大量的南明部队投降了清军,被清军收编,且战绩非常突出,投降部队最多还是来自弘光政权。

我先来说说投降部队之巨。

首先,原江北四镇最强的高杰部。在他遇害后,他手下实力最雄厚的将领李本深和李成栋投降清军,这支部队有多少呢!李成栋投降数量史籍未载,但是李本深带队十三万人投降,《清史列传·李本深传》载“本朝顺治二年,豫亲王多铎南征,本深率部兵十三万降”。

原江北四镇刘泽清部,清军一南下就率部投降了,投降人数没有具体记载,但是按照江北四镇当时南明朝廷规定额数,也有三万人。

光这三镇加起来投降的兵员就已经将近三十万了,再加上一开始就投降的许定国部,后来投降的左梦庚部,还有金声桓部,大家自己算算看,弘光政权到底为入关的清军提供了多少军队。

我再说投降清军南明部队战斗力之强。

我就举两个例子。一个是金声桓,一个是李成栋。我看过史料之后,可以毫不夸张的说,他们为清朝搞定东南半壁立下了很大的功劳。

我先来说说金声桓,史料记载他以一军之力为清朝平定了整个江西,“而声桓未费满洲一矢斗粮,孤军传檄,取十三府,七十二州县,数千里地拱手归之新朝”。

而李成栋的战斗力也很厉害,为新朝效力不落人后,他率领手下的军队在为清朝平定江苏、浙江、福建、广东的时候,立下了汗马功劳,尤其是攻灭隆武政权和绍武政权的时候表现非常优异。攻破广州的那场战役都可以进入军事教科书了,“成栋先下惠州、潮州,获惠潮道印,即用其印,绐牒广州,报无警,使不设备。潜师为贾人装,袭破广州,擒聿澚及明宗室王世子十三人,俱杀之”。

清朝为什么能打败明朝?

因为明朝当时就已经很乱了。当皇位传到崇祯的时候明朝已经是很落了,即使崇祯有决心想治理好国家可是也回天无力了,加上崇祯性格多疑,这个性格给皇朝带来了不祥的前兆。而且当时的明朝是国力,财力,人力,连人才也少的可惜,贪官当世,再者这是封建专制制度的发展规律,在这种制度下,得民心者的天下 ,失民心者失天下,但是谁又能保证每位皇帝都能够励精治国,善待人民呢,明末崇祯皇帝就是得不到民心,被逐渐发展壮大的努尔哈赤打败了

清朝为什么那么弱小能灭明朝(清朝为什么灭亡成民国)-第1张图片-华展网

清朝为什么可以把大明王朝给灭了?

明朝的灭亡是一段很有意思的历史,首先明朝不是被清朝打败的.明朝是直接灭亡在以李自成为代表的流民起义上.明朝是中国少有的从成立到灭亡基本是长年征战的朝代,北面有瓦刺的威胁,一直用兵,西南面的土司经常叛乱,也延续用兵,东北面的清成为末期最大的威胁,东南面又有倭寇的作乱,也大动干戈.所以明朝军队的战斗力很强,但是因为常年保持庞大规模的军队,导致了严重的财政负担,在前期因为皇帝的政治比较好,经济不断发展,才得以支持,但到了后期皇帝的不作为和奢侈导致了经济状况的衰败.但军队的规模没有减少,加上一场因为支援朝鲜而对日本的战争,导致财政到了崩溃的边缘.为了维护庞大的军队,加重了对人民的剥削.这样导致了流民起义不段,当时的统治者面临清朝和流民的双重压力,统治者认为满族才是最大的祸患而流民将不成气候,所以军事部署以东北门户为主,(吴三桂的几十万军队到明朝灭亡都没和农民军做战)李自成在破了潼关后就基本没遇到阻力了,一直打下北京.

当时的反抗还是比较激烈的,不少的人牺牲了.但没有形成全民反抗的情况.主要原因有三:一,中国的特征,顺从.二,满族人的高压政策.三,明朝的统治者也不得人心.

老百姓其实谁做皇帝基本一样,只要自己能安家乐业就够了.朝代的更替其实百姓不是很关注.

清朝为什么能打败明朝 清朝能打败明朝的原因

1、天时:天时是陈成功之路的机遇,当时在后金跟明朝对立的过程中,明朝整体处于小冰河期,天灾不断,气候偏寒冷,这个就先天对后金有利的,毕竟他们的整体居住地是东北,而且整体后金民族也就几百万人,在天灾那个大环境下,当时的人越少是越有利的。所以当时的天时也是在后金那边,当时的地上天确实对大明不太友好。

2、地利:当时后金跟明朝的作战过程中,后金主体是骑兵,明朝主体还是以步兵为主,这个当时的冷兵器时代,这个就直接决定了双方的优劣,明朝在对后金的作战中,虽然有几次胜利,但是整体是以失败居多。

3、人和:这个是最重要的一个方面,也是明朝跟后金比当时劣势最大的一个方面。当时的大明朝 内斗严重,国家权力中心朝堂上派系林立,官员贪腐,农民被官府逼的活不下去,四处爆发起义,一副亡国之像的。而后金当时虽然也有内斗,但是整体还是心齐的,整体为更好的生活努力,这个后金当时对大明的优势很大。

清朝之所以会把明朝灭掉,是因为哪些原因?

明朝,是中国历史上一个由汉族建立的王朝,初期建都南京,明成祖时期定都北京。共传十六帝,共计276年。但是,在许多人的眼里,都以为是清朝推翻了明朝,建立了属于自己的政权。实际上,真正推翻明朝的另有其人。明朝末年,社会局势动荡,农民起义不断,就在众多的农民起义中,出现了一个名为大顺的政权,它的建立者就是李自成。

明朝崇祯十七年,“闯王”李自成在西安称帝,建立大顺政权。

自此,中国大地上形成了三个政权,而李自成建立的这个政权,一度在当时处于鼎盛时期,有着一统天下的气势。自从李自成起义开始,就一路顺利,他的大军一度占领了包括山海关在内的整片黄河流域。李自成亲自东征,攻占北京,推翻了明朝的统治。在当时的背景下,以李自成的势力,完全有能力一统中原,但最终含恨兵败,这与他在决策上的几个失误是分不开的。

明朝末期,政治腐败的原因除了统治者的昏庸外,官绅贵族势力顾家不顾国的做法,也是重要的原因。当明朝摇摇欲坠的时候,这些国家的顶梁柱,并没有为国家做到尽心尽力,反倒是加快了对百姓的压迫搜刮,完全不顾国家的安危。当李自成的势力逐渐变强,直至威胁明朝统治的时候,这些官员又纷纷向李自成靠拢。

尽管,这些贵族官员的行为令人不齿,但是,不可否认,他们对于一个政权的建立和稳固,能够起到非常关键的作用。

然而,李自成考虑到自己的农民出身,以及对自己实力过高的估计,导致他忽视了这部分官员的势力。李自成之所以能够建立大顺政权,基本上,都是靠着农民阶级的支持和帮助,以至于,当他建立政权之后,仍然致力于维护农民阶级的利益,对于贵族官僚阶级,一直保持着打压的态度。

而史学界认为,李自成的这种做法是为了满足自己高额的军费和政治经费的需要,有历史发展的必然性。然而,笔者对此却有着不同的看法,李自成在占领北京之后,几乎把整个大明王室收刮了个遍,上到皇亲国戚,下到婢女太监,从殿堂到密室无一遗漏,收获的财富即使不够满足军费需要,剩下的财务不足也十分有限,丝毫没有得罪贵族势力的必要。

再者,李自成在建立政权之后,也没能够完成对自己身份的转换,仍然以农民阶级利益的维护者自居。以至于,其他贵族势力认为:李自成尽管建立了大顺政权,也只是一个流寇而已。

在史学界流传着一种观点,古代政权的更替,无非就是一个封建政权替代另一个封建政权,即使推翻前朝的是农民起义,最终,建立的也依然会是一个封建政权。对于这种说法,李自成就是一个最好的反例。对于传统的封建政权,它明显的特点就是对农民阶级的压迫,而李自成却在建立政权之后,实行了长达三年的免税政策。

当然,史学界也有人认为李自成所谓的“免税”,并非完全免除赋税,只不过在原来的基础上有所减免,但是,这种说法却没什么依据。根据大量史料文献的记载,李自成的大顺政权一直到兵败之前,都执行的是以缉拿官绅追赃助饷代替征田亩税的政策,只要是大顺政权的官员到达地方,他们首要的任务就是,威逼官绅索要钱财,以充当军备之需。

并且,对于那些不服从的官绅,大顺官员使用的手段也十分残暴,不是以诬陷之罪将对方抓到牢里,就是以无端之罪让对方充军。不仅如此,大顺政府还有一套专门的规定,将前朝官员按照官阶大小进行排列,与需要缴纳的银饷相对应,官阶越高,需要缴纳的财物就越多。

在史料中,就有关于大顺执政的赋税收入记载,其中“征”到的银子,粮食大多都是整数,这难免让人猜测它的来源。大家都知道,平常的征税,所得的银子和粮食不可能是一个整数,这种情况,只有在对官绅进行收缴的时候才可能出现。

除此之外,征收上来的其他杂物,其中,大多数都是制箭用的翎毛,钢铁等的军用物品,这些物品在寻常人家是很难找到的,因此,对于这些物品的来源,也就不难猜测了。

当然,李自成并非完全拒绝明朝官员,毕竟一个新政权,在建立之初,需要很多有用的人才。

但明朝官员在大顺官僚群体中,只是极少的一部分。李自成在任用官员的时候,一直都是以没有当过官的举人为重点。这些明朝留下来的贵族官僚,从那些被大顺接纳的旧官员身上看到了希望,而李自成的许多政策却注定了会让他们失望。

大贵族官绅,因他们的出身不同,大都看重家族的利益,即使是国家利益,也不能改变他们对家族利益的重视。他们不惜通过政治上的变节,来投靠这位之前自己看不上眼的统治者,就是寄希望于通过对方的势力,使自己家族的荣耀得以延续。

而事实上,被他们“寄予厚望”的李自成,非但没有对他们施以保护,反倒将他们作为压迫的对象。这其中,不仅在行为上使身为贵族的他们颜面扫地,在政策上的抉择,更是深深损害了这些旧贵族的利益,以至于,最终失去了这些人的支持。

尽管,这些贵族会畏惧李自成的势力,不敢与他正面对抗,但是,私底下却能给大顺政权带来不小的麻烦。

因为社会的舆论走向,几乎完全控制在这些世家手中,在他们的作用下,大顺政权的正统性一直饱受质疑,当李自成势力强盛的时候,谣言的作用或许不是特别明显,可是,当李自成势力衰微之后,这些谣言就足以让他成为过街老鼠。

由于世家的眼光完全局限在自己家族的荣耀上,对于民族之间的斗争反而是没那么看重。因此,在后来女真族崛起的时候,他们只要稍微给这些贵族一点支持,就可以得到众人的扶持。而女真族能够以外族的身份在北京建立大清王朝,这些舆论的控制者也起到了很大的作用。

除此之外,李自成等人固有的农名阶级局限性,也是他失败的一个重要原因。当时的明朝之所以灭亡,主要是因为要面对两个敌人,最终,顾此失彼,应接不暇,除了要应对频繁发生的农民起义外,还要面对来自女真族的外族入侵,这也给明朝造成了不小的压力。

当李自成等人推翻明朝之后,却全然没有意识到女真族,这一强大的势力,是自己统一中原的最大对手。几乎大顺政权的所有人,都沉浸在胜利的喜悦中,内部成员忙于瓜分财宝,争权夺利,对于外部的军事部署,却没能考虑周到,致使女真族有机可趁。

大顺政权建立之后,李自成就将兵力分散于各地,这种做法对于镇压叛乱,稳定政权确实有着积极的意义,但是,在抵御外敌方面,却是一个实实在在的昏招。尽管分兵的措施给李自成带来了许多小型战役的胜利,但是,在关键的对决上,却让他处在了下风。

然而,李自成丝毫都没有意识到来自女真族的威胁,他把全部的精力都用来收服吴三桂,对女真族一直持着轻敌漠视的态度,最终,导致了他兵败身死,政权覆灭的惨淡结局。

可以说,大顺政权的灭亡,不是偶然,而是历史发展的必然结果。

李自成等人能够凭借着浩浩荡荡的起义军一举推翻前朝,却受限于农民阶级的局限性,导致了他一系列目光短浅傲慢轻敌的措施。在得势的时候骄奢淫逸,在战败的时候一蹶不振,所以说,他的失败也是一种历史的必然。

上述文章内容就是对清朝为什么那么弱小能灭明朝和清朝为什么灭亡成民国的详细解答,希望能够帮助到大家;如有其他更多疑问请关注华展网。

标签: 清朝为什么那么弱小能灭明朝

抱歉,评论功能暂时关闭!