中国是当今世界的基建强国，未来还规划有五大超级工程，每一项的难度都很大，其中就包括举世瞩目的中欧高铁、中国空间站以及琼州海峡跨海隧道。另外两项则聚焦在西藏，并且都以丰富的水资源为依托，也就是藏水入疆和墨脱水电站工程。

迄今为止，国内最大的水电工程当属三峡水电工程。三峡水电站于2003年开始蓄水发电，最后一台水呈电机组在2012年正式投产，总装机容量达2250万千瓦。建成后的三峡水电站也确实不负众望，成了长江干流上最大的“发电机”，2020年生产清洁电力1118亿度，一举创下了世界纪录。

如果墨脱水电站能顺利建成，那么国内的“首席水电站”将不再是三峡水电站。就规模而言，墨脱水电站的装机容量设计指标为6000万千瓦，远高于三峡装机容量的2250万千瓦！届时，雅鲁藏布江将为中国的清洁能源注入新动力，墨脱水电站也将成为中国第一、世界第二大水电站。

墨脱水电站为何选在雅鲁藏布江？

我国地势西高东低，自西向东先后跨越三级地理阶梯，青藏高原位于第一级阶梯，被称为“世界屋脊”。由于海拔高，环境恶劣，西藏长期以来人口密度低，经济发展落后，但是这里的光热、水电资源却极其丰富，开发前景巨大。

西藏的水资源到底有多丰富呢？据调查统计，西藏的年均水源量约占全国径流总量的16.5%，人均水资源和总体储量都位于全国第一。

西藏河流众多，高原湖泊成群分布，高山冰雪融水是主要的补给水源。受山体地势的影响，大多数河流呈现出谷深水急、河水纵切的特点，非常适合开发水电。据统计，藏区流域面积大于1万平方公里的河流有28条，金沙江、澜沧江、怒江以及雅鲁藏布江（简称雅江）是其中的典型代表，水位落差大，水流动力足，修建水电站具有得天独厚的优势。

早在上世纪80-90年代，国内的水利专家就已对雅江进行过考察评估。1992年《水力发电》期刊上还发表了《世界最大的水电站——中国墨脱水电站》的介绍性文章，墨脱水电站逐渐受到学界关注，可行性研究一度成为热点课题。

墨脱水电站拟建于雅江下游，从米林县至墨脱县共分布有260km的峡谷段，这一河段落差达2350m，理论上的水能蕴藏量为4468万千瓦。我国若能成功建坝发电，预计每年可新增3000亿度电力，几乎是三峡水电站的3倍之多！

墨脱水电站为何引发印度的担忧？

西藏是世界公认的“亚洲水塔”，也是很多大江大河的发源地，其中既包括我国的内河，比如长江和黄河，也包括著名的国际河流，比如澜沧江-湄公河、雅鲁藏布江-布拉马普特拉河。

雅鲁藏布江是青藏高原上最长的河流，全长2057km，总落差5475m，平均流量1654亿m3，相当于每年生成了3条黄河的径流量。流经我国的藏南地区以后，雅鲁藏布江开始进入印度的阿萨姆邦，河流改名为布拉马普特拉河；出了印度后又流入孟加拉国，改名为贾木纳河，最终与恒河汇流并注入孟加拉湾。

印度有关专家认为，中国在雅鲁藏布修建的水电站会威胁到该国的水资源利用，不利于布拉马普特拉河的水源保护和利用。

这种反对的声音由来已久，在2010年中国成功截流了雅鲁藏布江中段，建成了藏木水电站，当时就引发了印度的强烈不满。我国专家明确表示：藏木水电站只用来发电，并不会蓄水，更不会跨流域引水调水，对下游的影响微乎其微，印度方面的担忧完全是多余的。

更何况，雅鲁藏布江水量巨大，有一半的流量出现在雨季，如果不修建大坝，这些水资源就会白白浪费掉。客观来看，中国修建水电站有利于充分利用水资源，对印度、孟加拉国也都是有利无害。

墨脱水电站的消息传出后，印度自然还是表示反对，但这种担忧实际上同样是“多虑”，原因有以下两点：

首先，我国修建水电站并不会独占流量，发电只是下泄流量的副产品。墨脱水电站并不会减少水流的流量，也不会改变水流的方向，反而有助于缓解印度在雨季的洪水灾情，减轻洪涝灾害；还能将泥沙拦截在上游，保持下游印度水库的有效库容，延长水坝的运行寿命。

其次，我国对境内的雅鲁藏布江拥有自主的开发权利，在修建水电站时还会兼顾生态用水需求，对下游生态环境并不会构成所谓的“安全隐患”。

总之，雅鲁藏布江-布拉马普特拉河的水资源相互连通，具有整体性、协调性。我国若修建墨脱水电站，印度也能从中受益，整体上是利大于弊。

和三峡工程相比，建造墨脱水电站难在哪里？

墨脱水电站是“藏电外送”的重要一步，在工程修建上有很大难度。这项宏伟的计划目前仍处于工程勘测阶段，各项技术难题考验着专家学者的智慧。

墨脱水电站的修建需要考虑很多因素，相对脆弱的生态环境、恶劣的交通条件以及多发的地质灾害都是不可避免的难题。泥沙的淤积问题、电站建筑物的稳定问题、配套电网的远距离输电问题、巨型水轮发电设备的安装问题等都增加了工程难度。

我们可以拿三峡工程进行对比。三峡工程坝址位于湖北省宜昌市的三斗坪镇，周边交通条件好，物料运输便利，而且地势平坦，气候适宜，非常方便施工。但即便如此，三峡工程的施工依然充满了挑战，不得不采取多种措施确保安全，比如：

适当降低坝基的高程，稳定重心，在坝踵处设置齿槽；严格控制混凝土的含碱量，优化粉煤灰的配比，使建筑材料具有抗冻、抗渗、抗裂、抗侵蚀等优异性能；采取控制爆破的方法，保证建基岩体的完整性；对浅层岩体中的裂隙进行预应力锚索锚固，通过灌浆技术增强整体性。

另外，三峡工程在抵抗地震、防御洪水、使用寿命（材料耐久度）等各个方面都进行了深入研讨，采取了最稳妥的处置方案。工程的施工指标高于国家标准，最终耗费了2700多万立方米的混凝土土方，前后历时12年才打造出了“中国第一坝”，其难度可想而知。

相比之下，墨脱水电站的建设更加复杂，由于国际河流的特殊性，在雅江建坝比在长江建坝更复杂，涉及面也更广。再综合考虑到自然条件、工程安全等因素，墨脱水电站的建设难度不会低于三峡水电站。不过有了白鹤滩水电站的成功经验，相信墨脱水电工程最终也能水到渠成，我们拭目以待！

标签： 呈